央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 旅游频道 > 旅游台首页 >

国内外景点门票对比 国内景点门票贵否

发布时间:2012年10月30日 16:45 | 进入旅游论坛 | 来源:雅虎旅游 | 手机看视频


评分
意见反馈 意见反馈 顶 踩 完整视频 完整视频
channelId 1 1 1

  1、京都金阁寺VS曲阜孔庙

  京都金阁寺

  日本京都的金都阁门票约合人民币60元。同时,日本东京国立博物馆允许残疾人及1个陪护人员免费入场。该馆还规定,携儿童一起入场时,成人可以享受团体票票价。

  曲阜孔庙

  曲阜“三孔”景区联票价格为185元/人。据悉,有的景区明里不涨价,却通过剥离门票中的交通费或提高索道费变相涨价。

  2、黄石公园VS九寨沟

  黄石公园

  美国黄石公园,开车进入票价为每车25美元,年卡为25美元不限进入次数。美国很多规模很大的国家公园门票统一维持在20美元左右。

  九寨沟

  九寨沟门票220元/人。“九寨沟门票收费主要有两个作用:第一是控制游客数量,第二是补充景区各项经费支出。”九寨沟风景名胜区管理局局长章小平说,“景区的事业性支出、建设资金支出、日常资源保护的经费,都要向门票‘伸手'。”

  3、科多拉多大峡谷VS张家界

  科多拉多大峡谷

  美国的科多拉多大峡谷是世界自然遗产,也是非权威版本的世界七大自然奇迹之一,其门票为25美元/车(含车内所有乘客),买一张票就可以在7天内自由进出景区。美国的国家公园还出售定价为80美元的年票,如果你是热爱旅游的人,可以用它游遍300多个国家公园和纪念公园。

  张家界景区

  张家界景区门票245元/人。当前一些地方景区正在酝酿或掀起的涨价风表明,景区门票正偏离公共性和公益性,成为一些地方政府和旅游公司不断索取经济利益的平台和筹码。

  4、印度泰姬陵VS布达拉宫

  印度泰姬陵

  印度泰姬陵对外国人收取高额门票费,但对印度本国人仅收取象征性的20卢比(2.5元人民币)。

  布达拉宫

  布达拉宫门票200元/人。从定价机制看,我国旅游景区的门票定价权在地方政府,而景区收益往往与地方财政收入有一定关联,因而地方政府客观上存在支持门票涨价的动机。

  5、印第安遗址VS莫高窟

  印第安遗址

  美国的梅萨维德印第安遗址,旺季15美元,淡季10美元,分别约合人民币94.5元、63元。与门票收入相比,很多国家更看重人文景观的教育功能和社会效应,以及对旅游业的整体影响。

  莫高窟

  莫高窟门票160元/人。尤其在中西部地区,景区收入往往是地方财政收入的重要组成部分。

  6、富士山VS泰山

  富士山

  参观和攀登富士山是不收门票的,只收取进山的道路费。日本的各类公园风景区的门票价格并不是很贵,很多地方甚至不收费。

  泰山

  泰山门票127元/人。面对国内景点门票涨价,消费者颇有怨言,景区却底气十足:有行政许可,是市场行为,涨价似乎无可厚非。

  7、大烟雾山VS黄山( 酒店 )

  大烟雾山

  美国大烟雾山国家公园免费向游人开放。

  黄山

  黄山门票230元/人。价格上去了,当地政府的财政收入多了,掌控着旅游景区经营权的旅游公司也赚了,但是靠山吃山、靠水吃水的大多数的当地的百姓感受却不太一致,记者去过很多的景区也问过当地人,其实他们有很多的怨言。

  8、姬路城VS婺源

  日本姬路城

  日本姬路城景区票价合人民币46元/人。国外一些景点本着“以人为本”的原则,在门票制定时还有很多颇为人性化的优惠条款。例如,意大利的历史古迹,特许高校艺术、建筑、文物古迹保护专业师生,以及从事文物古迹保护的学者免费进入。

  江西婺源

  同为古城的江西婺源,门票高达180元/人。国内大部分景区资源,都属于公共资源,而企业应该当好公共资源的看门人,而不是“要想从此过,留下买路财”的投机商。若是长此以往,失去的将不仅仅是游客,而是对旅游产业、地方文化的长远发展。

热词:

  • 景点门票
  • 门票价格
  • 门票收入
  • 门票涨价
  • 外景
  • 印度泰姬陵
  • 新天鹅堡
  • 昌德宫
  • VS
  • 景区门票
  •